Online Safety Act: Amerikai jogi ellenállás a brit internet-szabályozás ellen
Az Egyesült Királyság átfogó online biztonsági törvénye nemzetközi konfliktust szül, miközben amerikai jogászok a szólásszabadság védelmére kelnek.
A brit szabályozás bevezetése és első lépései
Az Egyesült Királyság áprilisban megkezdte a sweeping Online Safety Act (OSA) végrehajtását, amely célja az online tartalmak szigorúbb ellenőrzése. A brit szabályozó hatóság, az Ofcom, szabálysértési értesítéseket küldött három hírhedt weboldalnak: 4chan, Gab és Kiwi Farms. Mindegyik oldalnak multimilliomos bírság fenyegetése lebeg a feje fölött a törvény megsértése miatt.
Az amerikai jogász visszavágása
A múlt héten végén Preston Byrne, a First Amendment (Első Alkotmánykiegészítés) szakértő ügyvéd, aki ezeket az oldalakat képviseli, ellentámadást indított. Bejelentette, hogy beperli az Ofcomot egy amerikai szövetségi bíróságon. Ez a lépés szokatlan, mivel egy külföldi szabályozó hatóságot von bíróság elé az Egyesült Államokban.
„Invoke all diplomatic and legal levers available to the United States” – hívta fel Byrne a Trump-adminisztrációt, hogy védje meg ügyfeleit az OSA hatályától.
Byrne kérése kiemeli a nemzetközi feszültségeket az internetes szólásszabadság és a nemzeti szabályozások között. Az ügyvéd szerint az OSA túllépi határait, amikor amerikai alapítású oldalakra próbál nyomást gyakorolni.
A konfliktus háttere és lehetséges következményei
Az Online Safety Act célja a káros tartalmak, például a gyűlöletbeszéd és a zaklatás elleni védelem, de kritikusai szerint ez a cenzúra eszköze lehet. Az érintett oldalak, mint a 4chan és a Gab, ismert vitatott tartalmaikról, míg a Kiwi Farms fórumként működik. Az Ofcom értesítései azt jelzik, hogy a törvény nem ismer határokat, ami diplomáciai bonyodalmakat okozhat az USA és az Egyesült Királyság között.
Ez az eset rávilágít a globális internet-szabályozás kihívásaira: miközben az egyik ország védi polgárait, a másik a szólásszabadságot hangsúlyozza. Szakértők szerint a per kimenetele precedenst teremthet hasonló nemzetközi vitákban.
Összefoglalva, Preston Byrne lépése nem csupán jogi, hanem politikai nyilatkozat is, amely az amerikai érdekek védelmét helyezi előtérbe a brit törvényekkel szemben. A fejlemények figyelemmel kísérése kulcsfontosságú a digitális szabadság jövőjének megértéséhez.
