Apple vezetőjét hazugsággal vádolják az App Store díjak ügyében
Egy bírósági döntés szerint az Apple egyik vezetője hazudott eskü alatt az App Store-on kívüli vásárlásokkal kapcsolatos perben.
Yvonne Gonzalez Rogers bíró ítéletében, amely megtiltja az Apple-nek, hogy jutalékot számítson fel az App Store-on kívül végrehajtott vásárlások után, kijelenti, hogy egy Apple vezető „nyíltan hazudott eskü alatt”.
A bírói döntés háttere
Az ügy középpontjában az Apple azon gyakorlata állt, hogy jutalékot szed be az alkalmazásokon belüli vásárlások után, még akkor is, ha azok nem közvetlenül az App Store-on keresztül történnek. Ez a gyakorlat számos fejlesztő és vállalkozás nemtetszését váltotta ki, akik szerint ez tisztességtelen versenyelőnyhöz juttatja az Apple-t.
A hazugság vádja
A bíró állítása szerint az Apple egyik vezetője hamis tanúvallomást tett a bíróság előtt. Ez a súlyos vád jelentősen befolyásolhatta a bíró döntését az ügyben.
„Az Apple vezetője nyíltan hazudott eskü alatt” – Yvonne Gonzalez Rogers bíró
Az ítélet következményei
A döntés értelmében az Apple nem számíthat fel jutalékot olyan vásárlások után, amelyek az App Store-on kívül történnek. Ez jelentős változást hozhat az alkalmazásfejlesztők és az Apple közötti pénzügyi kapcsolatokban.
Összefoglalás
Az Apple elleni ítélet, amely megtiltja a cégnek az App Store-on kívüli vásárlások utáni jutalék felszámítását, komoly következményekkel járhat a vállalat üzleti modelljére nézve. A bíró azon állítása, miszerint egy Apple vezető hazudott eskü alatt, további vizsgálatokat vonhat maga után, és potenciálisan alááshatja a cég hitelességét a jövőbeli jogi eljárásokban.
