Arsenal és PSG vívja a Bajnokok Ligája döntőjét május 31-én
Az Arsenal 2-1-es összesítéssel búcsúztatta az Atlético Madridot, míg a PSG 6-5-ös aggregáttal ejtette ki a Bayern Münchent. Jürgen Klinsmann szerint az Ágyúsok egyértelműen jobbak voltak a két meccsen, és most a párizsiak ellen készülnek a fináléra.
Gyökeres Viktor kitűnik az Arsenaltól
Sam Tighe szerint nincs kétség: Gyökeres Viktor (Viktor Gyökeres) legjobb teljesítményét hozta az Arsenalnál, ráadásul ez egy erős ellenfél ellen, nagy színpadon történt. A svéd csatárt egész szezonban kritizálták, hogy csak gyengébb csapatok ellen villan meg, de ez most megdőlt.
A 27 éves játékos az elmúlt hetekben óriásit javult. Madridban jól játszott, a Fulham ellen még jobban, itt pedig remekelt. Jobb lett a hátával játszása, és legfontosabb: passzait a tizenhatosba már megtalálja, ami lehetőségeket teremt másoknak. Bár kihagyta a nagy ziccert, az Arsenalnak máshol is vannak gólforrásai.
Viszont aggodalomra ad okot: Gyökeres fizikailag dominálja a középhátvédeket. Sikerülhet ez a PSG ellen? Ha Mikel Arteta aggódik, talán Kai Havertzre bízza a kezdőt, és Gyökerest későbbi csereként tartja vissza.
Laurens: Gyökeresnek idő kellett az adaptációhoz
Julien Laurens megjósolta: Gyökeresnek időre van szüksége a Premier League-ben és az Arsenalnál. Egy hagyományos 9-es poszton játszó játékosnak, aki csak a Championshipben és a portugál ligában szerepelt, nehéz dolga van a világ legerősebb bajnokságában, egy olyan csapatban, ami nem épült fel egy ilyen típusú csatár körül.
Portugáliában a Sporting CP mindent rá épített, ott egy másodperce volt a labdakezelésre és lövésre. Angliában feleannyi. Az első hónapok nehezek voltak, de az évfordulótól javult: több gól, nagyobb részvétel a meccseken.
Nem tökéletes még, ahogy a keddi kihagyott ziccer mutatta. De pár hónappal ezelőtt William Saliba nem adta volna neki azt a labdát az első gólnál – ez változás. Gyökeres nem lesz Erling Haaland, nem lövi 50 gólt szezononként, de van benne több.
Havertz vagy Gyökeres a PSG ellen?
Gab Marcotti szerint ez attól függ, hogyan akarja Arteta felvenni a harcot a PSG-vel. Havertz jobb játékos összességében, több mindent tud. De ha a terv a térközök elzárása, intenzitás, kontrák vagy szögletek, akkor Gyökeres jobb választás.
Arteta meglepetést is okozhat, mint az Atlético ellen: Martin Ødegaard és Martín Zubimendi kihagyása Myles Lewis-Skelly és Leandro Trossard mellett, Riccardo Calafiori Piero Hincapié helyett. Fizikális állapot is számít, a Premier League vége kimerítheti őket.
- PSG megközelítése: A Parc des Princesben emberfogást játszottak, Willian Pacho üldözte Harry Kane-t. Gyökeres nem ilyen, így változik a dinamika.
- Sam Marsden: Gyökeres lövései az Arsenal játékstílusán múlnak, nem rajta. Jól játszik, kulcs volt Svédország VB-jén is.
De klinikussága kérdéses – kihagyta a nagy ziccert. Arsenalnak hatékonyabbnak kell lennie a PSG ellen. Arteta valószínűleg szoros védelmet, kontrákat és szögleteket tervez, így Gyökeres kezdhet, hogy lefoglalja a PSG-középhátvédeket.
Griezmann búcsúja az Atléticótól
Laurens szerint Griezmann Antoine-nak jár az elismerés. Kedden játszotta utolsó európai meccsét, nyáron a MLS-be igazol. Álma lett volna BL-győzelemmel búcsúzni az 2018-as Európa-liga siker mellé, de az Arsenal megakadályozta.
Öröksége halhatatlan: Atlético-rekord gólarány, mágus a labdával. Ironikus, hogy a klub két legutóbbi bajnoki címét kihagyta. Meglepődött-e Simeone csereitől? A 30. perctől lecserélni a négy támadót gyengébbekre, miközben üldözték a meccset, hiba volt – ez kerülte el az Atlético esélyét.
Marcotti: Griezmann helye biztos a futballtörténelemben. Nem kellett újabb BL-finálé. Ő a hős, aki nem hagyta el a jó csapatot a nagyokért – na jó, a Barcelonához igen, de az nem sült el.
Simeone döntései érthetetlenek: Julián Álvarez sérült volt, Alexander Sørloth túl korai, de más opciók voltak, pl. Ademola Lookman előre, Álex Baena kreatívan. Korai cserehullám (három az 60. perc előtt, kettő félidőben) bolondság, főleg Thiago Almada behozatala.
De ne legyünk túl szigorúak: az Atlético fizetése 70%-kal alacsonyabb, mint az Arsenalé. Kis szerencsével egalizáltak volna (Saliba hátgólja nélkül), és az első meccsen is voltak esélyeik Lookmannal.
Simeone taktikája és az Atlético mélysége
Tighe: Nem vidám látni Álvarez és Griezmann korai lecserélését, de mi értelme a minőségi kispadnak, ha nem használod? Simeone friss támadókat hozott be – Sørloth 40 gólt lőtt két szezonban La Ligában és BL-ben –, friss lábakkal akart támadni.
Az Atlético pressingje az első félidőben zavarta az Arsenalt, labdaeladásokból jöhettek volna. Simeone talán az energiát akarta fenntartani új frontvonallal.
Marsden: Nehéz kérdés az Atlético-Simeone páros. Elértek egy plafont a BL-ben. Mikor lesz legközelebb ilyen esély? Nagy összegeket költöttek transzferekre, de alacsonyabb bérek = kisebb mélység. Csereik koraiak és rosszak voltak.
Nagyobb probléma: Elvesztették a Király-kupát a Real Sociedad ellen, és negyedik lehetnek a ligában, holott bajnoki esélyesek. A BL-re tették a hangsúlyt, de kockáztatniuk kellett volna a végén.
PSG átalakulása: Védelmi mestermű
Tighe: Elképesztő, ahogy a PSG az első meccs gólzáporából (kilenc gól) másodikon sziklaszilárd védelemmé változott. Megakadályozták a kereszteket, blokkolták a lövéseket.
A Bayern egész este a kapu előtti lövéseket kereste, Michael Olise és Luis Díaz is ezt próbálta, Jamal Musiala és Kane jobbra-balra passzolgatott 20 méterről. De ritkán lőttek tisztán – ha igen, blokkolták Matvei Safonov előtt. Kane csak a végén talált be, de addigra megvolt a PSG munkája. Rétegeik vannak!
Laurens: Most nem érdekel a bírózás – a PSG hihetetlen csapat. Szerdán rezilienciát, bátorságot, védelmi összhangot mutattak. Willian Pacho világklasszis középhátvéd, Kane ellen páratlan. Mindenki odatette magát. Ousmane Dembélé, a regnáló Aranylabdás megint gólt lőtt. És Kvaradona (Khvicha Kvaratskhelia)? Hetedik meccse zsinórban gól vagy gólpassz – most ő a világ legjobbja, PSG a legjobb csapat, duplázásra készül.
Bayern ellen a PSG profizmusa
Marsden: Luis Enrique a müncheni 1-1-et ugyanúgy értékelheti, mint a 9 gólos első meccset – ez volt a legjobb, amit valaha irányított. Nem gólzápor, de profi, mutatja másik arcukat, ami megkülönbözteti őket a Bayern vagy Barcelona támadóitól.
Warren Zaïre-Emery remekül helyettesítette a sérült Achraf Hakimit, Marquinhos megölelte Díaz és Musiala ellen. Pacho és Nuno Mendes védett nagyot, João Neves és Vitinha élénk volt középen. Bayern részese volt a nagy párharcnak, de PSG érdemelte ki.
Marcotti: Meg lehetett volna mindkét oldal, de PSG megérdemli. Jobban kiegyensúlyozottak: 27% labdabirtoklással második félidőben, három kapura lövés Bayernnek 90 percig, 0.51 xG. Nem egyéni tehetségek, hanem pozíciós védelem, játékmenedzsment teszik őket jobbaká – Zaïre-Emeryé keretezhető.
Bírói viták: Mendes szerencséje?
Tighe: Megdöbbentő, hogy João Pinheiro-t bízták ekkora meccsre a gyenge Europa League teljesítménye után. Premier League-szurkolók panaszkodnak, de európai bírók sem jobbak.
Érzem, PSG – főleg Mendes – megúszott egyet. A második sárga Mendesnek korai volt, de Konrad Laimer állítólagos keze annullálta. Visszanézve: nem egyértelmű, de inkább más testrész érinti először, karok mellette. A szabályok kaotikusak mostanában.
Laurens: A bíró kiváló volt, helyes döntések, jó irányítás. Bayern-játékosok sem ismerték a szabályokat – most már igen. Nem sínylette meg: jobb csapat verte ki őket.
Marcotti: Neves keze helyes (szelleme szerint: csapattárs passza). Mendesé vitatott: Laimer keze előbb? VAR nem avatkozhat második sárgánál (Világbajnokságon változik). Bíró nem látta, asszisztens jelezhetett – de hibázott, Laimer lába/mellkasa érinti. Mendes kiállhatott volna, de nehéz észrevenni nélkülük. 50-50 hívás.
Marsden: Mendes a nagyobb kérdés, de pillanatnyi nehéz. VAR nem segített a diskurzuson – vesztesek mindig panaszkodnak. Madrid polgármestere összeesküvést emlegetett, Barcelona kétszer tiltakozott. Fókusz a futballra!
Döntő-előrejelzések: PSG favorit?
Tighe: PSG nyeri a finálét, megvédi címét. Túl komplett, sokféleképpen sebezhetik az Arsenalt. Arteta védelme jó, de Vitinha és Neves túl simák, Mendes és Hakimi dinamikusak, a front három variált támadása gyönyörű.
Désiré Doué lábmunkája és Kvaratskhelia megállíthatatlan cselei túl sok lesz – Európa legjobb védelme ellen is.
Marcotti: PSG különböző módokon győzhet, mint Bayern ellen. Arsenalnak nincs ekkora dimenzió. Átlag 61.8% birtoklással mentek, Münchenben 27%-kal védekeztek. Arsenalnak szöglet, egyéni pillanat vagy kontra kell. Frissesség kérdéses Budapesten – PSG felé billen.
Marsden: Arsenal 2006-ban kikapott Párizsban, 2026-ban is. PSG jobb a kiesésesben, friss, támadásban verhetetlen. Nem lesz vérfürdő, mint tavaly az Inter ellen, de duplázás.
Laurens: 50-50. Arsenal képes PSG-stől elvenni, mint ők a Baynentől: tempóvezérlés, momentumölés, legjobb csapat labda nélkül, szögletveszély. PSG favorit címvédőként, tavalyi tapasztalat, de közel áll – emlékezzetek a tavalyi elődöntőre, közel volt.
Összefoglalva: Az Arsenal és a PSG érdemli meg a döntőt, mindkettő lenyűgözte a szakértőket. Gyökeres fejlődése ígéretes, Griezmann legendája megmarad, PSG védelme acélos. Május 31-án Budapesten dől el, ki emeli a trófeát – izgalmas finálé várható, ahol a PSG esélyesebb, de Arsenal bármit megtehet.
