AI használat jogi beadványban: bíró szigorúan büntet
Egy kaliforniai bíró keményen fellépett két ügyvédi iroda ellen, miután fény derült arra, hogy mesterséges intelligenciát használtak egy jogi beadvány elkészítéséhez, anélkül, hogy ezt jelezték volna.
Michael Wilner bíró 31 000 dolláros bírságot szabott ki az érintett ügyvédi irodákra, miután olyan kiegészítő beadványt kapott, amely ‘számos hamis, pontatlan és félrevezető jogi hivatkozást és idézetet’ tartalmazott.
A bíró álláspontja az AI használatáról
A múlt héten benyújtott ítéletében Wilner bíró kijelentette:
‘Egyetlen ésszerűen kompetens ügyvédnek sem szabadna kiszerveznie a kutatást és az írást’ mesterséges intelligenciának.
Ez a kijelentés rávilágít arra a növekvő aggodalomra, amely az AI technológiák jogi szakmában való alkalmazásával kapcsolatban merül fel.
Szakértői vélemények
A döntésre felhívta a figyelmet két neves jogászprofesszor, Eric Goldman és Blake Reid a Bluesky platformon. Ez jelzi, hogy a téma jelentős visszhangot váltott ki a jogi szakma képviselői körében.
Az eset rámutat arra, hogy bár az AI technológiák egyre inkább jelen vannak a jogi munkában, használatuk átláthatósága és megbízhatósága kulcsfontosságú kérdés marad.
Összegzés
Ez az eset fontos precedenst teremthet a jogi szakmában az AI használatával kapcsolatban. A bírák és az ügyfelek egyaránt elvárják az átláthatóságot és a pontosságot, ami óvatosságra intheti az ügyvédeket az AI eszközök alkalmazása során.
