Sling TV jogi győzelme a Disney ellen rövid távú bérletekkel
Egy friss bírósági döntés szerint a Sling TV folytathatja rövid távú streamelési ajánlatait, miután egy New York-i bíró elutasította a Disney próbáját a szolgáltatás blokkolására.
A bírósági döntés részletei
Egy New York-i szövetségi bíró megtagadta a Disney kérését, amelyben a Sling TV rövid távú bérleteit akarta blokkolni. Ezek a bérletek lehetővé teszik a nézők számára, hogy élő tartalmat streameljenek akár egyetlen napra is. A keddi döntésben Arun Subramanian kerületi bíró kimondta, hogy a Disney nem bizonyította be, hogy a Sling TV bérletei „helyrehozhatatlan kárt” okoztak a szórakoztató óriásnak, amint azt korábban a Cord Cutters jelentette.
Ez a döntés fontos lépés a streaming piac versenyképességének fenntartásában, ahol a rövid távú opciók egyre népszerűbbek a fogyasztók körében. A Sling TV ezzel ünnepelheti első győzelmét a perben, miközben a Disney továbbra is védi exkluzív tartalmait.
A jogi háttér és következmények
A per hátterében a streaming jogok és a fogyasztói választás áll. A Disney érvelése szerint a rövid bérletek aláássák a hagyományos előfizetési modellt, de a bíróság szerint ez nem okozott elegendő káros hatást a bizonyításhoz. Ez előrevetíti, hogy hasonló ügyekben a bíróságok a versenyt részesíthetik előnyben.
A Disney nem bizonyította be a helyrehozhatatlan kárt.
A döntés után a Sling TV akár 1 napos ESPN bérleteket is kínál, ami tovább bővíti a szolgáltatásokat.
Összefoglalva, ez a bírósági döntés erősíti a streaming szolgáltatók rugalmasságát, miközben a Disney-nek újra kell gondolnia stratégiáját a jogi fronton. A fogyasztók számára ez kedvezőbb opciókat jelenthet a tartalomfogyasztásban.
