ChatGPT által generált fiktív bírósági esetek okoznak botrányt egy légitársasági perben
Egy kolumbiai légitársaság elleni perben az ügyvédek ChatGPT által kitalált, nem létező bírósági esetekre hivatkoztak, ami komoly következményekkel járhat.
Az Avianca kolumbiai légitársaság ellen pert indító ügyvédek olyan beadványt nyújtottak be, amely korábbi esetekre hivatkozott, amelyeket valójában a ChatGPT talált ki. A helyzet súlyosságát jelzi, hogy az ügy már a bíróság figyelmét is felkeltette.
Fiktív esetek és hamis idézetek
Kevin Castel amerikai kerületi bíró megerősítette:
‘Hat benyújtott eset úgy tűnik, hogy hamis bírósági döntés, hamis idézetekkel és hamis belső hivatkozásokkal.’
A bíró meghallgatást tűzött ki, mivel fontolóra veszi a felperes ügyvédeinek szankcionálását.
A mesterséges intelligencia veszélyei a jogi gyakorlatban
Ez az eset rávilágít arra, milyen veszélyeket rejthet a mesterséges intelligencia felelőtlen használata a jogi szakmában. Az ügyvédeknek különös gondossággal kell eljárniuk az AI-generált tartalmak ellenőrzésekor, különösen olyan érzékeny területeken, mint a jogi dokumentumok készítése.
Az ügy további fejleményei várhatóan precedenst teremtenek majd a mesterséges intelligencia jogi alkalmazásának szabályozásában és etikai kérdéseiben.
Összefoglalás
A ChatGPT által generált hamis bírósági esetek használata egy légitársasági perben rámutat a mesterséges intelligencia felelőtlen alkalmazásának veszélyeire a jogi szakmában. Az eset várhatóan komoly következményekkel jár majd az érintett ügyvédek számára, és feltehetően szigorúbb ellenőrzéseket von maga után az AI-eszközök jogi felhasználása terén.
