Katy Perry per: Igazság vagy pénz a tét?
A popsztár, Katy Perry intenzív bírósági csatába bocsátkozott egy 85 éves amerikai veteránnal egy kaliforniai luxusvilla miatt. A 15 millió dolláros ügyben nem csak anyagi kárpótlásról van szó, hanem igazságérzetről is, amit Perry személyesen hangsúlyozott a tárgyaláson.
Hogyan kezdődött a vita?
Az egész 2020-ban indult, amikor Katy Perry és akkori vőlegénye, Orlando Bloom megvásárolta Carl Westcott nyugdíjas üzletember Santa Barbara-i kúriáját 15 millió dollárért. A házaspár tervei grandiózusak voltak: itt akarták felnevelni kislányukat, Daisy Dove-ot, aki ma már 5 éves. A vételárat Perry üzleti menedzsere, Bernie Gudvi intézte, de alig telt el idő, és Westcott meggondolta magát.
Westcott maga mindössze két hónappal korábban vette a házat 11 millió dollárért, de állítása szerint nem volt „józan elméjű”, amikor eladta. A 85 éves férfi Huntington-kórban (örökletes idegrendszeri betegség, amely mozgást, gondolkodást és hangulatot érint, és gyógyíthatatlan, folyamatosan romló állapot) szenved, amit a magyar egészségügyi szakértők is hasonlóan írnak le: memóriaproblémák, koncentrációs nehézségek, depresszió és viselkedési változások kísérik.
Emellett Westcott nemrég műtéten esett át, és több ópiát alapú fájdalomcsillapítót szedett, ami szerinte érvényteleníti a szerződést. Megpróbálta visszavonni az adást, de a bíróság Perryék javára döntött, miután bizonyítékok mutatták, hogy Westcott签约kor „kohérens, éber, világos és racionális” volt.
Katy Perry per: A kontrosztbíróság részletei
Tavaly májusban a tulajdoni lap Perry cége, a DDoveB LLC nevére került, de a harc nem ért véget. Perry kontrosztperrel lépett fel Westcott ellen, 6 millió dollár kártérítést követelve. Ebből 3,25 milliót a bérbeadási veszteség miatt (2020 szeptemberétől 2024 márciusáig nem tudta kiadni a házat), plusz 2,29 milliót a villa felújítására, mivel állítása szerint a 9000 négyzetlábos ingatlan rossz állapotban van.
A felszín alatt azonban több van a pénznél. Augusztus 26-án, Zoomon keresztül megjelenve a Los Angeles-i bíróság előtt, Perryre rákérdezett a bíró: „Pénzt vagy mást nyer ebből a perből?” A sztár válasza tömör és erőteljes volt: „Igen… igazságot.” Westcott ügyvédje, Andrew J. Thomas utánafaggatta: „És pénz?” Perry így felelt: „Ha nem kedvezően alakul, pénzt veszítek – beleértve a befektetést, ügyvédi díjakat és a kiesett bérleti díjat.”
A bíróságon elhangzott, hogy Westcott csak 9 millió dollárt kapott kézhez a házért, a többit Perryék fizethetik ki. „Orlando és én együtt álljuk, mi örök család vagyunk” – mondta Perry, utalva volt párjára. Júliusban jelentették be a szakításukat, de hangsúlyozták, hogy a közös szülői feladatokra fókuszálnak, és továbbra is családként működnek együtt, priorizálva kislányuk nevelését szeretettel, stabilitással és kölcsönös tisztelettel.
Mi a tét a Katy Perry per mögött?
Ez az ügy nem csupán celebdráma: rávilágít a szerződések fontosságára, különösen érzékeny egészségügyi állapotok esetén. Perry nem csak a pénzét védi, hanem azt a jövőt, amit családjával elképzelt a villában. Westcott helyzete pedig szimpatikusabbá teheti őt egyesek szemében, hiszen a betegsége miatt került ebbe a csatába.
Összefoglalva, a Katy Perry per egy összetett jogi küzdelem, ahol a popsztár igazságra szomjazik egy 85 éves veteránnal szemben. Függetlenül a kimeneteltől, ez az eset emlékeztet arra, hogy a luxus mögött gyakran rejtőznek érzelmi és családi tét. Vajon megkapja-e Perry azt a igazságot, amit keres? A bíróság döntése hamarosan kiderülhet.
