Meta jogsértő adatgyűjtése a Flo appban – bírósági verdikt
Egy kaliforniai esküdtszék kimondta: a Meta illegálisan gyűjtötte a Flo period-tracking app felhasználóinak egészségügyi adatait, ami a állam wiretap törvényének megsértését jelenti. Ez a döntés fontos precedens az adatvédelem terén.
A per háttere és részletei
Egy kaliforniai per ért a végéhez, amelyet 2021-ben indítottak a Flo app felhasználói. A felperesek a Flo-t, a Google-t, a Meta-t és a Flurry app analitikai céget vádolták meg azzal, hogy beleegyezés nélkül gyűjtötték a felhasználók magánjellegű menstruációs egészségügyi adatait. A cél a célzott hirdetések készítése volt, ami komoly adatvédelmi aggályokat vet fel.
A Flo app egy népszerű period-tracking alkalmazás, amely a nők ciklusát követi nyomon, érzékeny egészségügyi információkat kezelve. A vádlottak – köztük a Meta platformjai, mint a Facebook – állítólag a felhasználók tudta nélkül fértek hozzá ezekhez az adatokhoz, és használták fel őket marketingcélokra.
A bíróság döntése és következményei
Az esküdtszék egyértelműen megállapította, hogy a Meta cselekedetei sértették Kalifornia állam wiretap law törvényét, amely tiltja a kommunikáció titkos lehallgatását vagy adatgyűjtését engedély nélkül. Ez a verdikt nem csupán a Meta-ra ró büntetést, hanem példát mutat más tech cégeknek is a felhasználói adatkezelés szigorúbb betartására.
A per érintette a Google-t és a Flurry-t is, akik szintén adatanalitikai szolgáltatásokat nyújtanak appok számára. A felhasználók hangsúlyozták, hogy a menstruációs adatok különösen érzékenyek, mivel érintik a magánéletet és az egészségügyi titoktartást.
A döntés hangsúlyozza, hogy a tech cégeknek prioritást kell adniuk a felhasználói beleegyezésnek az adatgyűjtésben.
Adatvédelmi trendek a tech iparban
Ez az ügy illeszkedik a növekvő adatvédelmi viták sorába, ahol a felhasználók egyre gyakrabban perelik be a nagy platformokat. Hasonló esetekben, mint a Cambridge Analytica-botrány, a Meta már szembenézett kritikával. A Flo app esete rávilágít arra, hogy az appok integrációja – például analitikai eszközökkel – gyakran vezet adatmegosztáshoz anélkül, hogy a felhasználók teljes képet kapnának róla.
A szakértők szerint ez a verdikt erősítheti a GDPR-hez hasonló szabályozásokat az USA-ban is, különösen az egészségügyi appok esetében. A cégeknek mostantól alaposabban kell átvizsgálniuk adatkezelési gyakorlataikat, hogy elkerüljék a hasonló perek következményeit.
A per lezárásával a érintett feleknek kompenzációt kell fizetniük a károsultaknak, ami becslések szerint több millió dollárba kerülhet. Ez emlékeztető mindenkinek, aki appokat használ: mindig ellenőrizze az adatvédelmi beállításokat.
Összefoglalva, a kaliforniai bíróság döntése kulcsfontosságú lépés az adatvédelem erősítésében. A Meta ügye példázza, hogy a tech óriások felelősségre vonhatók az illegális adatgyűjtésért, védve ezzel a felhasználók jogait a digitális világban.
