Microsoft 365 adatvédelem: Tények és tévhitek az AI betanításról
A Microsoft hivatalosan cáfolta azokat a híreszteléseket, melyek szerint a vállalat a felhasználók engedélye nélkül használná fel a Microsoft 365 alkalmazásokból származó adatokat mesterséges intelligencia modellek betanítására.
A félreértés eredete
A félreértést egy Microsoft Office adatvédelmi beállítás okozta, amely az „opcionális összekapcsolt élmények” funkciót szabályozza. Ez a funkció alapértelmezetten be van kapcsolva, és olyan szolgáltatásokat tesz lehetővé, mint az online képek keresése vagy internetes információk lekérdezése.
Egy 2024. október 21-én közzétett Microsoft oktatóanyag szintén hozzájárult a félreértéshez, mivel részletesen leírta az Office „összekapcsolt élményeit”, amelyek „elemzik a tartalmat”, anélkül, hogy kifejezetten kizárta volna az AI modellek betanítását.
A Microsoft hivatalos állásfoglalása
A Microsoft határozottan cáfolta ezeket az állításokat:
„A Microsoft 365 alkalmazásokban nem használjuk fel az ügyfelek adatait LLM-ek (Large Language Models) betanítására. Ez a beállítás csak olyan funkciókat engedélyez, amelyek internetkapcsolatot igényelnek, például egy dokumentum közös szerkesztését.”
Frank Shaw, a Microsoft kommunikációs vezetője szintén megerősítette ezt az álláspontot a Bluesky platformon.
Növekvő aggodalmak az AI adatgyűjtéssel kapcsolatban
Az eset rávilágít arra, hogy az emberek egyre inkább aggódnak személyes adataik felhasználása miatt az AI modellek betanítása során. Ez érthető, hiszen olyan cégek, mint a Meta, az X és a Google alapértelmezetten bekapcsolják az AI betanítást felhasználóik számára.
Korábban az Adobe is hasonló helyzetbe került, amikor felhasználói feltételeit tévesen úgy értelmezték, hogy a cég a felhasználók munkáit használja fel generatív AI betanítására. Az Adobe gyorsan tisztázta a félreértést és frissítette a szolgáltatási feltételeit.
Összefoglalás
A Microsoft határozottan cáfolta, hogy a Microsoft 365 alkalmazásokból származó felhasználói adatokat AI modellek betanítására használná. Az eset rámutat az AI technológiák körüli növekvő adatvédelmi aggodalmakra, és hangsúlyozza a pontos kommunikáció fontosságát a technológiai vállalatok részéről az ilyen félreértések elkerülése érdekében.
