Elon Musk jogi csatája az OpenAI-jal: Előzetes intézkedés és trösztellenes vádak
Elon Musk ügyvédei előzetes intézkedést kértek az OpenAI profitorientált vállalattá alakulásának megakadályozására és állítólagos trösztellenes gyakorlatok leállítására egy pénteken benyújtott új beadványban.
A per háttere és fő állításai
Musk jogi csapata azt állítja, hogy Sam Altman vezérigazgató állítólagos önérdekű ügyletei miatt az OpenAI ‘valószínűleg nem rendelkezik majd elegendő pénzeszközzel a kártérítés megfizetésére’, ha Musk megnyeri a pert. Ez a lépés azután következett, hogy hírek jelentek meg az OpenAI profitorientált vállalkozássá alakulásának szándékáról, és a cég nemrég kezdett előzetes tárgyalásokat a szabályozó hatóságokkal a strukturális változtatás előmozdítása érdekében.
Trösztellenes vádak és Microsoft kapcsolat
A trösztellenes állítások tekintetében Musk ügyvédei azt állítják, hogy az OpenAI és a Microsoft ‘arra utasították a befektetőket, hogy ne finanszírozzák kölcsönös versenytársaikat’, ami szerintük sérti a Sherman-törvényt. Azt is állítják, hogy Musk ‘megerősítette, hogy legalább egy jelentős befektető’, aki korábban hozzájárult egy xAI finanszírozási körhöz, azóta ‘elutasította az xAI-ba való befektetést’.
Az ügyvédek azt is állítják, hogy az OpenAI ‘jogellenesen megszerzett versenyérzékeny információkból’ profitál, amelyeket a Microsoft-kapcsolatokon keresztül szereztek, és amelyeket állításuk szerint a Clayton-törvény ténylegesen tilt. Az ügyvédek szerint ‘a Microsoft éppen azért szerezte meg igazgatótanácsi helyét’ – utalva Dee Templeton Microsoft alelnök nem szavazó igazgatótanácsi tagságára az OpenAI-nál -, ‘hogy üzleti döntéseket koordináljon az OpenAI-jal’.
Az OpenAI szóvivője, Hannah Wong e-mailben küldött nyilatkozatában ezt mondta: ‘Elon negyedik próbálkozása, amely ismét ugyanazokat az alaptalan panaszokat ismétli, továbbra is teljesen megalapozatlan.’
Összefoglalás
Elon Musk jogi lépése az OpenAI ellen jelentős fejlemény a mesterséges intelligencia iparágban. A per kimenetele befolyásolhatja az AI cégek jövőbeli működését és szabályozását, különös tekintettel a profitorientált átalakulásokra és a nagyvállalati együttműködésekre. Az ügy további fejleményei várhatóan komoly figyelmet kapnak a tech szektorban és azon túl is.
