OpenAI Sora videó AI modell: Művészek tiltakozása és kiszivárogtatott hozzáférés
Az OpenAI Sora szövegből videót generáló AI modelljéhez való hozzáférést szivárogtattak ki művészek, tiltakozásul az általuk „fizetetlen K+F-nek és PR-nak” nevezett gyakorlat ellen.
Az OpenAI februárban mutatta be először a Sora nevű, szövegből videót generáló AI modelljét, de azóta nem adott érdemi tájékoztatást a megjelenés időpontjáról. Most úgy tűnik, hogy néhány művész tiltakozásképpen kiszivárogtatott hozzáférést a modellhez.
Kedden a Sora bétatesztelőinek egy csoportja azt állította, hogy kiszivárogtatták a Sora korai hozzáférését egy működő felülettel a videók generálásához. A Hugging Face-en közzétett bejegyzésükben azt állítják, hogy az emberek sok AI videót tudtak létrehozni – amelyek mind hasonlítanak az OpenAI saját Sora demóira – mielőtt a cég közbelépett volna a hozzáférés leállítása érdekében.
A művészek nyílt levele
„KEDVES VÁLLALATI AI URAINKHozzáférést kaptunk a Sorához azzal az ígérettel, hogy korai tesztelők, vörös csapatosok és kreatív partnerek leszünk. Ehelyett úgy véljük, hogy „művészetmosásba” csalogatnak minket, hogy elmondjuk a világnak, hogy a Sora hasznos eszköz a művészek számára.A MŰVÉSZEK NEM AZ ÖNÖK FIZETETLEN K+F-JE☠️ nem vagyunk az önök: ingyenes hibaellenőrzői, PR bábjai, tanítási adatai, validációs tokenei ☠️”
A levél így folytatódik:
„Nem vagyunk a mesterséges intelligencia technológia művészeti eszközként való használata ellen (ha azok lennénk, valószínűleg nem hívtak volna meg minket ebbe a programba). Amivel nem értünk egyet, az az, ahogyan ezt a művészeti programot elindították, és ahogyan az eszköz alakul egy esetleges nyilvános megjelenés előtt. Azért osztjuk meg ezt a világgal, mert reméljük, hogy az OpenAI nyitottabbá, művészbarátabbá válik, és a PR-trükköknél jobban támogatja a művészeteket.”
A művészek kritikája
A szerzők szerint az OpenAI korai hozzáférési programja a Sorához kihasználja a művészeket ingyenes munkaerőként és „művészetmosásra”, vagyis arra, hogy művészi hitelességet kölcsönözzenek egy vállalati terméknek. Bírálják a céget, amely nemrég 150 milliárd dolláros értékelés mellett milliárdokat gyűjtött, amiért több száz művésszel végeztet fizetetlen tesztelést és visszajelzést.
Kifogásolják az OpenAI tartalomjóváhagyási követelményeit is a Sorára vonatkozóan, amelyek látszólag kimondják, hogy „minden kimenetet jóvá kell hagynia az OpenAI csapatának megosztás előtt”.
Az OpenAI válasza
Az OpenAI szóvivője, Niko Felix nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy a „kutatási előzetesben” való részvétel „önkéntes, nincs kötelezettség visszajelzésre vagy az eszköz használatára”. A cég szerint a Sora még mindig kutatási előzetesben van, és azon dolgoznak, hogy egyensúlyt teremtsenek a kreativitás és a szélesebb körű használathoz szükséges robusztus biztonsági intézkedések között.
Az OpenAI szerint több száz művész alakította a Sora fejlesztését az alfa fázisban, segítve az új funkciók és biztonsági intézkedések priorizálását. A cég állítása szerint ingyenes hozzáférést biztosítottak ezeknek a művészeknek, és továbbra is támogatni fogják őket ösztöndíjakkal, eseményekkel és egyéb programokkal.
A Sora jövője
Mira Murati, az OpenAI korábbi technológiai igazgatója márciusban azt nyilatkozta a The Wall Street Journal-nek, hogy a Sora az év végéig elérhető lesz, de „nem fogunk kiadni semmit, amiben nem vagyunk biztosak, hogy hogyan befolyásolhatja a globális választásokat vagy más kérdéseket”. Kevin Weil termékigazgató egy nemrégiben tartott Reddit AMA-n azt mondta, hogy a Sora még nem került kiadásra, mert az OpenAI-nak még „skáláznia” kell a működtetéséhez szükséges számítási kapacitást, és „rendbe kell hoznia a biztonsági/megszemélyesítési és egyéb dolgokat”.
Az OpenAI Sora videó AI modell körüli vita rávilágít a mesterséges intelligencia fejlesztésének etikai kihívásaira és a művészek szerepére ebben a folyamatban. A cég és a művészek közötti feszültség azt mutatja, hogy még sok megoldandó kérdés van az AI és a kreatív iparágak együttműködésében.
