AI-alapú választási információs központ: lehetőségek és kockázatok
A Perplexity AI merész lépést tett az AI-alapú választási információszolgáltatás terén, ami egyszerre ígéretes és aggasztó.
A Perplexity, egy AI-alapú keresőcég, pénteken bejelentette új Election Information Hub szolgáltatását, amely próbára teszi az AI alkalmazhatóságát a kritikus fontosságú szavazási információk terén. A központ olyan funkciókat kínál, mint:
- AI-generált válaszok szavazással kapcsolatos kérdésekre
- Jelöltek összefoglalói
- Élő szavazatszámlálás november 5-én, a választás napján (az Associated Press adatai alapján)
Megbízható források, de kihívásokkal
A Perplexity állítása szerint a szavazási információk (követelmények, helyszínek, időpontok) a Democracy Works adatain alapulnak. A választással kapcsolatos válaszok pedig ‘a legmegbízhatóbb és leginformatívabb források válogatott halmazából’ származnak.
Olyan doméneket választottunk ki, amelyek pártatlanok és tényellenőrzöttek, beleértve a Ballotpediát és hírszervezeteket. Aktívan monitorozzuk rendszereinket, hogy továbbra is ezeket a forrásokat részesítsük előnyben a választással kapcsolatos lekérdezések megválaszolásakor.
A központ részletes információkat nyújt a szavazólapon szereplő tételekről a megadott helyszín alapján. Emellett külön fülek követik az elnöki, szenátusi és képviselőházi választásokat, állami bontásban mutatva a megszámolt szavazatok százalékát és a vezetőket.
Pontatlanságok és kockázatok
Az AI-összefoglalók azonban néhány hibát tartalmaztak, például nem említették, hogy Robert F. Kennedy Jr. visszalépett a versenytől. Emellett egy ‘Future Madam Potus’ nevű jelölt is megjelent, ami Kamala Harris alelnök jelöltségének összefoglalójához vezetett, néhány nem odaillő mém képpel.
A cikk megjelenése után a Perplexity frissítette a választási központot, kijavítva a fent említett hibákat. Ez jól illusztrálja az AI-alapú rendszerek pontossági kihívásait egy ilyen kritikus felhasználási területen.
Óvatos megközelítés más cégeknél
Más AI-cégek, mint a ChatGPT, Meta AI és Google Gemini inkább elkerülik a közvetlen választási információszolgáltatást, és külső forrásokhoz irányítják a felhasználókat. A Microsoft Copilot egyszerűen megtagadta a válaszadást ilyen kérdésekre.
A Perplexity kezdeményezése rávilágít az AI-alapú információszolgáltatás lehetőségeire és kockázataira a választások kontextusában. Bár az ötlet ígéretes, a pontossági problémák azt mutatják, hogy még sok fejlesztésre van szükség a megbízható AI-alapú választási információszolgáltatás megvalósításához.
