A TikTok betiltásának jogi következményei és hatása a technológiai szabályozásra
A Legfelsőbb Bíróság TikTok-döntése precedenst teremthet a technológiai cégek szabályozásában és a szólásszabadság értelmezésében. A szakértők megosztottak a várható következményeket illetően.
Amikor a Legfelsőbb Bíróság jóváhagyta a TikTok betiltását az Egyesült Államokban, úgy tűnt, tisztában van azzal, hogy döntése messze túlmutathat egyetlen alkalmazáson. A bírák egy 1944-es idézetet használtak Felix Frankfurter bírótól, amely óvatosságra int az új technológiák által felvetett problémák kezelésében.
Szűk értelmezés, széles hatókör?
A bíróság igyekezett szűken értelmezni a döntést, hangsúlyozva, hogy az csak egy szolgáltatás betiltására vonatkozik, és korlátozott hatókörű az ‘átalakító képességekkel rendelkező új technológiákat’ illetően. Ennek ellenére egyes jogi szakértők szerint a döntésnek széles körű hatása lehet a szólásszabadságra és a technológiai jogra.
Sarah Kreps, a Cornell Egyetem Tech Policy Intézetének igazgatója szerint: ‘Bár szűken van megfogalmazva, úgy tűnik, hogy határozott nyomot akarnak hagyni ezekben a kérdésekben.’
Aggályok a szólásszabadsággal kapcsolatban
Több szakértő aggodalmát fejezte ki, hogy a döntés lehetővé teheti a szólásszabadság közvetett korlátozását. A kormány azzal érvelt, hogy a tilalom nem érinti az Első Alkotmánymódosítást, mert csak a vállalati struktúrát célozza. Azonban kritikusok szerint ez precedenst teremthet más kommunikációs platformok hasonló indokkal történő korlátozására.
‘A Legfelsőbb Bíróság gyengítette az Első Alkotmánymódosítást, és jelentősen kiterjesztette a kormány hatalmát a szólásszabadság korlátozására a nemzetbiztonság nevében’ – mondta Jameel Jaffer, a Knight First Amendment Institute igazgatója.
Eltérő értelmezések
Míg egyesek attól tartanak, hogy a döntés utat nyithat a nemzetbiztonsági retorikába csomagolt szólásszabadság-korlátozásnak, mások szerint épp ellenkezőleg: megakadályozhatja, hogy a vállalatok az Első Alkotmánymódosítás mögé bújva kerüljék el a szabályozást.
Az Open Markets Institute üdvözölte a döntést, mert megerősíti a Kongresszus jogalkotói hatáskörét a vállalatok szabályozásában.
Lehetséges következmények
A szakértők szerint a döntés hatással lehet arra, hogyan kezelik a bíróságok a jövőben a technológiai törvényeket érintő Első Alkotmánymódosítással kapcsolatos ügyeket. Befolyásolhatja azt is, milyen szintű vizsgálatnak vetik alá az ilyen ügyeket, ami jelentősen befolyásolja azok sikerességét.
A Legfelsőbb Bíróságnak idén újra mérlegelnie kell hasonló kérdéseket a Free Speech Coalition, Inc. v. Paxton ügyben, amely a szólásszabadságot állítja szembe a gyermekek pornográfiához való hozzáférésével kapcsolatos állami aggályokkal.
Összegzés
Bár a TikTok-döntés szűken értelmezett, potenciálisan széles körű következményekkel járhat a technológiai szabályozásra és a szólásszabadság értelmezésére. A szakértők megosztottak a várható hatásokat illetően, de egyetértenek abban, hogy a döntés fontos precedenst teremthet a jövőbeli ügyek szempontjából.
