Trump perrel fenyegeti Noah-t az Epstein-viccek miatt!
Donald Trump ezúttal a Grammys műsorvezetőjét, Trevor Noah-t támadta meg, miután a komikus csípős poént dobott az Epstein-aktákról. A volt elnök perrel fenyegetőzik, de egy jogi guru szerint ez bukásra ítélt vállalkozás.
A Grammys botrányos pillanata
Trevor Noah, a Grammys idei házigazdája, nem kímélte a celebeket. A közönség harsogva nevetett, amikor megtréfálta Nicki Minaj-t, aki Trump új szövetségese lett, de a legforróbb poén a volt elnöknek és Bill Clintonnak szólt. Noah így fogalmazott: „Song of the Year — az a Grammy, amit minden művész akar, szinte annyira, mint Trump Grönlandot. Ami logikus, mert Epstein szigete eltűnt, kell neki egy új, ahol Bill Clintonnal lóghat.”
A poén az Epstein-aktákra utalt, amelyekben említik Trumpot és Clintont, de semelyikük sem vádolták meg bűncselekménnyel az áldozatok. Mindketten tagadták, hogy tudtak Epstein bűneiről. A Demokraták a házban hangsúlyozták: pusztán a név említése nem jelent bűnösséget.
Trump dühös kitörése
Trump nem hagyta szó nélkül a dolgot. A Truth Social-on tombolva írózott: „Noah helytelenül mondta rólam, hogy Donald Trump és Bill Clinton Epstein szigetén lógtak. TÉVES!!! Nem beszélhetek Bill nevében, de én soha nem jártam ott, se közelében, és eddig még a Fake News Media sem vádolt meg ilyesmivel.” Majd hozzátette, hogy küldi az ügyvédeit perelni Noah-t, akit „szegény, szánalmas, tehetségtelen, idióta műsorvezetőnek” nevezett.
Ez már nem az első alkalom, hogy Trump jogi útra terelődik a kritikák miatt. Korábban is fenyegetőzött celebekkel, de vajon most sikerül-e?
Jogi szakértő: Nincs esély Trump perére
Bill Ogden, jogi szakértő, aki 49,3 millió dollárt nyert Alex Jones ellen a Sandy Hook-ügyben (ahol négy áldozat szüleit képviselte), kizártnak tartja a sikert. Exkluzív nyilatkozatában a LADbible-nak kifejtette: „Jogi szempontból kizárt, hogy Trevor Noah felelősségre vonható legyen a poén miatt. A Grammys-en a komikusok sátirával és túlzásaival játszanak, amit az első kiegészítés (First Amendment) véd az USA-ban. Ezek nem bizonyítható tényállítások.”
Trump, mint közszereplő, magas lécet kell ugorjon: bizonyítania kell az „actual malice”-t, azaz hogy Noah tudta, hamis a dolog, vagy meggondolatlanul figyelmen kívül hagyta az igazságot. Ogden szerint a élő comedy monológ és a díjátadókon szokásos politikai humor kontextusában ez vélemény vagy retorikai túlzás, nem rágalmazás. „Sok precedens van, hogy a szatíva védett, még ha kényelmetlen is a celebeknek. Egy per óriási alkotmányos akadályokba ütközne.”
Mi a tanulság a botrányból?
A Grammys mindig tele van éles poénokkal, de ezúttal Trump érzékeny pontjára tapintott. Ogden példája mutatja, mennyire erős a szólásszabadság védelme Amerikában, főleg a komédiában. A Fehér Ház nem kommentálta az ügyet, de biztosak lehetünk benne, hogy Trump nem felejti el könnyen.
Összefoglalva: Trevor Noah vicce felkavarta a állóvizet, de jogilag Trumpnak nincs sok esélye győzelemre. Ez a sztori jól mutatja, hogyan keveredik a politika, a showbiznisz és a jog a celebek világában – és miért nevetünk mi is, miközben Trump fortyog.
