VAR-botrány a PSG továbbjutása kapcsán: Kézlabda-döntések elemzése
A Paris Saint-Germain (PSG) továbbjutott a Bajnokok Ligája döntőjébe a Bayern München ellen, de a meccset két vitatott handball (kézlabda) incidens árnyékolta be. Ex-bíró, Andy Davies magyarázza a VAR-protokollokat és a szabályokat.
Az első incidens: Nuno Mendes lehetséges második sárgája
Bíró: João Pinheiro, VAR: Marco Di Bello. Időpont: 29. perc. A Bayern München kétszer is kézlabdát kiáltott, de a bíró egyiket sem ítélte meg.
Ami történt: Pinheiro kezdetben megítélte a szándékos kézlabdát a PSG védője, Nuno Mendes ellen, aki egyértelműen megakadályozta a Bayern ígéretes támadását. Mendes már a 5. percben sárgát kapott Olise felütéséért, így ez a második sárga piros lapot jelentett volna. Ám a bíró zavarba ejtően a másik irányba ítélt szabadrúgást – a PSG javára.
Miután konzultált a segédbíróval, a Bayern védője, Konrad Laimer handball (kézlabda) incidensét büntette a Mendes-féle szabálytalanság közvetlen előzményeként.
VAR-ellenőrzés: Ez az eset nem tartozik a VAR hatáskörébe, így nem avatkozhattak be.
Vélemény: Zavaros pillanat – egy ilyen szintű meccsen jobb folyamatot vártunk volna. A felvételekből nehéz megítélni Laimer esetét, de a segédbíró jó szögből látta, így bízzunk benne.
A második incidens: Bayern tizenegyes-kérése João Neves ellen
Időpont: 31. perc. A PSG játékosa, Vitinha tisztázni próbálta a labdát, ami közelről teammate-je, João Neves kezére csattant. Pinheiro azonnal elutasította a Bayern fellebbezését.
Miért nem tizenegyes: A játék szabályai szerint nem büntethető handball (kézlabda), ha a labda csapattárs által játszott labda érinti a játékos kezét/karját, kivéve ha közvetlenül az ellenfél kapujába megy, vagy szándékosan megállítják a saját kapu felé tartó labdát (ekkor tizenegyes jár).
Végeredmény: Helyes döntés a bíró részéről, hogy nem adott tizenegyes a Bayernnek.
- A szabály háttere: A védő illegális testrésszel nyer előnyt, ha megállít egy támadást. Itt viszont csapattárs tisztázását blokkolja, ami inkább hátrányt okoz a védelemnek.
- Kivételek: Szándékos akadályozásnál (pl. gólvonalon) tizenegyes és piros lap jöhet. Illetve tilos kézzel gólt szerezni, függetlenül attól, ki adta a labdát.
Ez a szabály gyakran zavart kelt, de logikus alapja van: nem ad előnyt a védelemnek ilyenkor.
A Bajnokok Ligája meccseit hetente övezi vita a VAR (video assistant referee, videóbíró) miatt, legyen szó Premier League-ről, BL-ről vagy FA Kupáról. Andy Davies, egykori elitbíró, aki több mint 12 szezont dolgozott a legmagasabb szinten, betekintést ad a folyamatokba. Tapasztalatai alapján a protokollok szigorúak, de a pályán néha kaotikusak a pillanatok.
A PSG győzelme ellenére ezek az incidensek rávilágítanak a rendszer gyengeségeire. A Bayern szurkolói jogosan frusztrálódtak, de a szabályok értelmezése kulcsfontosságú.
Összefoglalva: A meccs két handball (kézlabda) esete helyesen lett kezelve a VAR által, de az első incidens feldolgozása hagyott kívánnivalót maga után. Ezek a pillanatok emlékeztetnek arra, miért marad vitatott a videóbíró a modern futballban – a szabályok szigorúak, de az emberi tényező mindig ott van.
