YouTube beágyazott videók linkproblémája: pénz és üzleti érdekek a háttérben
Közel egy éve tapasztalható, hogy a YouTube beágyazott videóinak címére kattintva nem nyílik meg az eredeti YouTube oldal vagy alkalmazás. A probléma hátterében üzleti döntések állnak.
Olvasóink már egy ideje jelzik, hogy a beágyazott YouTube videóink egy nagyon specifikus módon nem működnek megfelelően: a videó címére kattintva már nem lehet megnyitni azt a YouTube.com oldalon vagy a YouTube alkalmazásban. Ez korábban tökéletesen működött, de most már nem.
Ez minket is zavar, és különösen frusztráló, mert sokan azt feltételezik, hogy mi kapcsoltuk ki a linkeket. Ez logikusnak tűnhet – elvégre miért ne akarná a YouTube, hogy az emberek átkattintsanak az alkalmazásába?
A rövid válasz: pénz
Egyszerűen fogalmazva, a YouTube úgy döntött, hogy rontja a beágyazott lejátszó felhasználói élményét, amit olyan kiadók használnak, mint a Vox Media. Az egyetlen módja annak, hogy visszakapjuk ezt a linket, ha egy kissé eltérő lejátszót használunk, ami nekünk kevesebbet, a YouTube-nak pedig többet fizet.
Ezt onnan tudom, hogy hónapokig nyomoztam a nem működő linkek rejtélye után. Rengeteg oda-vissza kommunikáció zajlott a Vox Media csapatai és a YouTube között, sőt még Neal Mohan YouTube vezérigazgatónak is jeleztem a problémát, de nem fogják megváltoztatni.
A hosszú verzió: különböző lejátszók, eltérő érdekek
Mint mindenki más, mi is a YouTube-on tesszük közzé videóinkat. De a YouTube nem ugyanaz mindenki számára. A Vox Media-hoz hasonló kiadók használhatják az úgynevezett YouTube Player for Publishers (PfP) megoldást, amely 2016 óta létezik. Ez lehetővé teszi a kiadók számára, hogy saját hirdetéseiket magasabb áron értékesítsék, miközben a videók továbbra is a YouTube ökoszisztémájában maradnak.
Idén elején azonban a YouTube úgy döntött, hogy megváltoztatja a PfP-t, és eltávolítja az összes márkajelzését a kiadói lejátszóról. A YouTube szerint a „márkajelzés” magában foglalja a YouTube-ra mutató címlinket is. Ha a kiadók vissza akarják kapni ezt a linket, a standard YouTube lejátszót kell használniuk – és le kell mondaniuk a hirdetési bevételeikről és az irányításról a YouTube javára.
A YouTube szóvivője, Mariana De Felice így nyilatkozott erről:
„A hírportálok választhatnak a standard YouTube beágyazott lejátszó és egy kifejezetten számukra tervezett verzió között, amely nagyobb kontrollt biztosít a hirdetési élmény felett, de eltávolítja a YouTube márkajelzéseit és a YouTube-ra mutató linkeket. Ez a verzió nagyobb ellenőrzést biztosít a kiadóknak a videóikon futó hirdetések felett, de a YouTube-nak nincs rálátása arra, hogy mely hirdetések jelennek meg. Hirdetőink és partnereink védelme érdekében eltávolítottuk márkajelzéseinket és a YouTube-ra mutató linkeket a lejátszóról.”
Következmények és lehetőségek
A helyzet tehát az, hogy három lehetőségünk van:
- Hagyni mindent úgy, ahogy van
- Kevesebb pénzt keresni, hogy a link működjön
- Tiltakozásképpen átváltani valamilyen más lejátszóra az oldalon
Végül az üzleti oldalunk fog dönteni, de ez az oka annak, hogy a link nem működik – egy apró példa a modern platform-internetre, amely sokat elárul arról, hogyan működik minden más.
Ez a helyzet jól szemlélteti, hogyan befolyásolják az üzleti döntések és érdekek a felhasználói élményt az online térben, még olyan apró részletekben is, mint egy videó címére való kattintás lehetősége.
